פסק-דין בתיק ת"א 70853-04
|
ת"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
70853-04
12.5.2011 |
|
בפני : חדוה וינבאום וולצקי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ש. ר. עו"ד גב' יהודית יוכפז ואח' |
: 1. כלל חברה לביטוח בע" מ 2. אבנר אגוד לבטוח עו"ד אבי דויטש ואח' |
| פסק-דין | |
מבוא
1. התובע, יליד 13.9.67, נפגע בתאונת דרכים כמשמעה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה-1975 (להלן: " החוק"), ביום 29.5.03.
2. הצדדים אינם חלוקים בשאלת החבות והמחלוקת נסבה בשאלת גובה הנזק בלבד. עיקר המחלוקת בין הצדדים נוגעת למידת ההשפעה שהותירה הפגיעה בתאונה על כושר תפקודו של התובע במקצועו.
כפי שיובהר להלן אין מדובר במקרה שגרתי אלא בתובע שפגיעתו, שעל פניה הייתה קלה יחסית, הותירה פגיעה בעלת משמעות עמוקה על כושרו לפתח את הקריירה שחזו לו בתחום תעשיית הקולנוע בארץ.
3. התובע הינו תסריטאי ובמאי סרטים ועוסק בתחום הקולנוע בכלל, לרבות בהוראת מקצועות הקולנוע. לצורך הוכחת טענותיו הובאו להעיד מספר נכבד של עדים שהכירו אותו בעבודתו לפני התאונה ולאחריה.
4. מטעם התובע העידו הוא עצמו, אשתו הדר רוזן; מר מיכה שגריר מפיק ובמאי סרטים; מר רנן שור מנהל בי"ס סם שפיגל לקולנוע וטלוויזיה; מר מוש דנון בעלים של משרד הפקות; מר אלון רצ'קובסקי מפיק סרטי קולנוע וטלוויזיה; גב' נילי פלר עורכת סרטים; ורו"ח אנדרי הרשקוביץ רואה החשבון של התובע.
5. מטעם הנתבעת העידו חוקרת פרטית גב' אילנית מנדלסון; מר שמעון מימרן שחקן במאי ומורה למשחק; מר גור הלר ראש החוג לקולנוע בבי"ס קמרה אובסקורה; מר דוד ליבקינד מקרן הקולנוע הישראלי וגב' רונית וייס ברקוביץ תסרטאית במאית ועורכת ספרותית.
הפגיעה והנכות הרפואית
6. התובע נפגע בעת שנהג ברכבו מפגיעת רכב אחר. ממקום התאונה הובא התובע לבי"ח איכילוב שם אובחנה פגיעה מסוג צליפת שוט עם רגישות באזור עמוד שדרה צווארי ומותני. התובע נבדק ושוחרר בו ביום להמשך טיפול בקהילה.
7. התובע נדרש לבדיקות וטיפול רפואי על ידי רופאים אורטופדיים ונוירולוגים מיד בסמוך לפגיעה בשל כאבים המקרינים לרגל שמאל, כאבי ראש וצוואר. כמו כן התלונן על בעיות בתפקוד הקוגניטיבי ובעיקר ירידה בזיכרון, עצבנות ומצב רוח ירוד.
8. לתובע מונו מומחים בשלושה תחומים.
9. בתחום האורטופדי - מונה ד"ר משה ויסברוט. ד"ר ויסברוט בדק את התובע ומצא כי נותרה לו נכות בשיעור 2.5% נכות מתואמים לסעיף 37 (7) (א) למבחני המל"ל בגין הגבלה קלה בכיפוף עמוד השדרה המותני.
10. כן ראה לקבוע נכויות זמניות למשך 13 חודשים באופן הבא:
100% נכות ממועד התאונה למשך 3 חודשים;
50% נכות למשך חודש;
25% נכות למשך 3 חודשים;
10% למשך 6 חודשים נוספים.
2.5% נכות צמיתה החל מ - 1.7.04.
11. המומחה לא זומן לחקירה ולאחר שעברתי על חוות דעתו ראיתי לקבלה שכן הממצא היחיד שנמצא בבדיקתו הקלינית בצוואר היה מגבלה מזערית בסיבוב הצוואר לשמאל כאשר יתר הבדיקה בעמוד שדרה צווארי הייתה תקינה. זאת לבד מן הנכות שראה לקבוע בגין הגבלת תנועה קלה בכיפוף עמוד השדרה המותני.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|